Reveja com cautela os avistamentos repetidos de pessoas não identificadas

Associar observações de pessoas desconhecidas pode criar um registo pessoal persistente, mesmo sem um nome. Confirme a necessidade, a legitimidade e o período de conservação antes da implementação, e exija que cada associação possa ser revista, sem dar a entender que se trata de uma pessoa cuja identidade foi confirmada ou de uma presença contínua.

Fluxo de trabalho do catálogo. Confirme a disponibilidade do detetor, a utilização permitida e a entrega de eventos para a implementação proposta. Os exemplos do sítio Web são ilustrativos.

Avaliar a governação dos históricos de pessoas não identificadas

Avistamentos ilustrativos de candidatos cuja identidade pessoal não foi estabelecida

Exemplo

Sem a IVISIONTransmissão de vídeo CCTV padrão

Com a IVISIONSobreposição ilustrativa de evento

O processo

Como funciona

Um histórico de candidatos não equivale a uma identidade conhecida. Evite transformar associações incertas em factos sobre pessoas.

Preparar a vista

Defina um âmbito e um período justificados para a investigação.

Avaliar a observação

Valide o método de associação disponível com imagens relevantes.

Analisar as evidências

Reveja cada associação proposta e preserve a incerteza.

Escolher uma resposta

Elimine as associações sem suporte e aplique o processo de conservação aprovado.

Explore as suas opções

Explore funcionalidades relacionadas

Dimensão	Criação de históricos de visitas de pessoas desconhecidas ou não identificadas	Classificação de pessoas conhecidas e desconhecidas
Observação	Avistamentos candidatos que se propõe estarem relacionados com o mesmo indivíduo não identificado.	Observação de um rosto, com ou sem associação a um perfil aceite.
Critérios do evento	Um método de reidentificação verificado sugere uma associação repetida.	Um sistema de correspondência compatível aplica critérios de aceitação validados.
Configuração da monitorização	Confirme a finalidade autorizada, o método de correspondência, a conservação e a revisão.	Confirme a população de perfis, o limiar e o tratamento de correspondências ambíguas.
O que não pode determinar	Não permite provar a identidade ou a intenção, nem que observações semelhantes correspondam à mesma pessoa.	Não permite determinar se alguém é legítimo, se representa uma ameaça ou se já esteve no local.
Resultado prático	Clarifique as limitações em termos de evidência e privacidade da análise de avistamentos repetidos.	Torne explícito o estado da correspondência sem fazer juízos sobre a pessoa.

Explorar Classificação de pessoas conhecidas e desconhecidas? Saiba mais

Demonstração ilustrativa

Reveja o evento.
Compreenda o contexto.

As imagens de exemplo e os eventos simulados explicam o fluxo de revisão. Não medem o desempenho do detetor.

Visão geral das instalações

Atividade de exemplo

EXPLORE O QUE É POSSÍVEL

O que pode fazer com a criação de históricos de visitas de pessoas desconhecidas ou não identificadas?

01 / 04 · CRIAÇÃO DE HISTÓRICOS DE VISITAS DE PESSOAS DESCONHECIDAS OU NÃO IDENTIFICADAS

Segurança empresarial

Vários avistamentos não resolvidos podem não estar relacionados.

Evento de exemplo: É proposta uma nova ocorrência do mesmo candidato.

Resposta do operador: Compare as evidências disponíveis na origem antes de estabelecer uma associação.

Valor prático: Evita históricos incorretos.

Fale sobre esta funcionalidade

Perguntas frequentes

Criação de históricos de visitas de pessoas desconhecidas ou não identificadas: explicada

Um fluxo proposto para associar avistamentos não confirmados num histórico de visitas analisável, sem atribuir uma identidade verificada.

Um identificador anónimo não apresenta qualquer risco?

Não. Os históricos persistentes de movimentos podem continuar a dizer respeito a pessoas identificáveis.

Uma correspondência repetida prova que se trata da mesma pessoa?

Não. É uma associação candidata.

É possível utilizar os históricos para inferir intenções?

Não. A presença repetida não permite estabelecer uma motivação.

Todos os transeuntes devem ter um histórico?

Esta entrada do catálogo não justifica o rastreamento indiscriminado.

Encontre a opção certa para si

O que está a tentar
alcançar?

Clarifique os limites em termos de evidência e privacidade da análise de avistamentos repetidos. Para investigadores autorizados e equipas responsáveis pela governação da privacidade.

Selecione as suas prioridades

Permita a revisão das associações repetidas. Limite os registos persistentes de pessoas não identificadas. Distinga os candidatos da identidade.

Fluxo de trabalho a discutir

Criação de históricos de visitas de pessoas desconhecidas ou não identificadas + Permita a revisão das associações repetidas.

Fale sobre este fluxo de trabalho

Reveja com cautela os avistamentos repetidos de pessoas não identificadas