Préparer la vue
Évaluez le plan du sol et l’ensemble des trajectoires d’approche.
Une convergence apparente dans le champ d’une caméra ne prouve pas qu’une collision va se produire. Évaluez le suivi, le calibrage et l’incertitude avant d’envisager des estimations de conflit, et maintenez les mesures de séparation et de contrôle de la circulation en vigueur.
Flux de travail du catalogue. Confirmez la disponibilité des détecteurs, les usages autorisés et la transmission des événements pour le déploiement envisagé. Les exemples du site Web sont illustratifs.
Évaluer le périmètre de l’estimation des conflits

Le processus
La prédiction nécessite une géométrie et une temporalité validées. Comprenez les limites des alertes fondées sur les trajectoires.
Évaluez le plan du sol et l’ensemble des trajectoires d’approche.
Validez le suivi et tout calcul du délai avant conflit.
Examinez le conflit envisagé en tenant compte des angles morts et des obstacles.
Utilisez les schémas confirmés pour orienter la gestion de la circulation, et non pour commander automatiquement les véhicules.
Démonstration illustrative
Des séquences d’exemple et des événements simulés illustrent le processus d’examen. Ils ne mesurent pas les performances du détecteur.
Aucun événement correspondant.
DÉCOUVREZ LES POSSIBILITÉS
01 / 04 · ESTIMATION DES RISQUES DE COLLISION
La convergence apparente dépend de la perspective.
Événement type : les trajectoires se chevauchent dans l’image.
Réponse de l’opérateur : vérifiez les positions calibrées et le minutage.
Valeur pratique : évite les conclusions erronées fondées sur la géométrie.
Parler de cette fonctionnalité02 / 04 · ESTIMATION DES RISQUES DE COLLISION
La direction du véhicule change pendant les manœuvres.
Événement type : une trajectoire prévue s’approche d’un piéton.
Réponse de l’opérateur : examinez l’ensemble de la manœuvre.
Valeur pratique : permet de tester les hypothèses de mouvement.
Parler de cette fonctionnalité03 / 04 · ESTIMATION DES RISQUES DE COLLISION
Une barrière sépare les flux.
Événement type : les trajectoires semblent se croiser dans l’image.
Réponse de l’opérateur : vérifiez la séparation physique.
Valeur pratique : permet de vérifier si un conflit est plausible.
Parler de cette fonctionnalité04 / 04 · ESTIMATION DES RISQUES DE COLLISION
Incluez une portion suffisante du sol pour le calibrage.
Visibilité : la perte de suivi rend les prévisions peu fiables.
Configuration : aucun modèle de conflit déployé ni aucun délai d’anticipation de référence n’ont été vérifiés.
Vie privée : analysez les interactions de circulation en utilisant le minimum de données d’identification.
Examen humain : exigez une évaluation technique du risque prédit.
Parler de cette fonctionnalitéFoire aux questions
Un processus de catalogue pour évaluer les conflits potentiels de trajectoire à partir des déplacements visibles des véhicules et des piétons.
Non. La qualité des prédictions et le délai d’anticipation n’ont pas été vérifiés.
Oui. La perspective, l’élévation ou des barrières peuvent expliquer ce chevauchement.
Non. L’un consiste à examiner une séquence observée ; l’autre, à estimer un conflit potentiel à venir.
Non. Maintenez les mesures de contrôle physiques et opérationnelles approuvées.
Trouvez la solution qui vous convient
Déterminez quelles interactions méritent un examen plus approfondi, sans promettre de prédiction. Pour les ingénieurs en sécurité routière et les enquêteurs des opérations.
Processus à discuter
Estimation des risques de collision + Mettez en évidence les hypothèses liées aux trajectoires.Présentez-nous une vue de caméra, une question de surveillance et le processus de vérification dont votre équipe a besoin.