Entrée vidéo
Filmez les trajectoires d’approche et une zone environnante suffisamment vaste pour donner le contexte nécessaire.
Une faible distance sur une seule image ne suffit pas à établir qu’il y a eu un quasi-accident. Examinez la séquence des déplacements, la configuration du site et le contexte opérationnel réel pour déterminer si une interaction rapprochée significative a eu lieu.
Flux de travail du catalogue. La disponibilité du détecteur, l’adéquation de la scène et la transmission des événements doivent être vérifiées pour le déploiement envisagé. Les observations des caméras complètent l’examen humain et les procédures de sécurité établies.
Parlons de ce flux de travail

Le processus
La position, le déplacement et le moment comptent. Créez une file de vérification des interactions entre piétons et équipements.
Filmez les trajectoires d’approche et une zone environnante suffisamment vaste pour donner le contexte nécessaire.
Validez le suivi des personnes et des équipements, ainsi que tout calcul de distance.
Examinez la séquence avant et après l’interaction signalée.
Le personnel de sécurité interroge les personnes concernées et consigne les circonstances évaluées.
Démonstration illustrative
Des séquences d’exemple et des événements simulés illustrent le processus d’examen. Ils ne mesurent pas les performances du détecteur.
Aucun événement correspondant.
DÉCOUVREZ LES POSSIBILITÉS
01 / 04 · QUASI-COLLISION ENTRE PERSONNES ET ÉQUIPEMENTS
Les rayonnages masquent la circulation en approche.
Événement type : Un piéton et un chariot motorisé convergent.
Réponse de l’opérateur : Le superviseur examine l’ensemble de l’approche.
Bénéfice concret : Des éléments pour améliorer les intersections.
Parler de cette fonctionnalité02 / 04 · QUASI-COLLISION ENTRE PERSONNES ET ÉQUIPEMENTS
Les travailleurs et les engins mobiles empruntent un itinéraire temporaire commun.
Exemple d’événement : une interaction rapprochée est signalée.
Réponse de l’opérateur : Le responsable du site vérifie la présence du signaleur et l’organisation des itinéraires.
Bénéfice concret : Des éléments de contexte pour revoir le plan de circulation.
Parler de cette fonctionnalité03 / 04 · QUASI-COLLISION ENTRE PERSONNES ET ÉQUIPEMENTS
Les équipements sont déplacés d’un poste de travail à l’autre.
Événement type : Une personne passe près d’un équipement en mouvement.
Réponse de l’opérateur : L’équipe de sécurité vérifie la coordination des tâches.
Bénéfice concret : Des consignes plus ciblées.
Parler de cette fonctionnalité04 / 04 · QUASI-COLLISION ENTRE PERSONNES ET ÉQUIPEMENTS
Montrez les deux trajectoires d’approche et la zone d’interaction.
Visibilité : Les occultations peuvent interrompre le suivi et exagérer la proximité.
Configuration : Validez la géométrie, le suivi et les critères d’événement à partir d’exemples réels du site.
Confidentialité : Limitez l’accès aux enquêtes et évitez de classer automatiquement les travailleurs.
Vérification humaine : Un évaluateur qualifié détermine s’il y a eu un quasi-accident.
Parler de cette fonctionnalitéFoire aux questions
Identifie des interactions rapprochées possibles entre des personnes et des équipements en mouvement, pour examen contextuel.
Non. Le contexte, la distance réelle et l’exposition doivent être examinés.
Non. Les indications vidéo ne permettent pas d’établir la cause ni les responsabilités.
Uniquement avec un étalonnage ou une méthode de mesure vérifiés.
Elle aide à distinguer une coordination planifiée d’une convergence inattendue.
Trouvez la solution qui vous convient
Aidez les équipes de sécurité à étudier les schémas d’interaction sans conclure à une collision ou à un quasi-accident sur la seule base de la proximité. Pour les enquêteurs en sécurité et les superviseurs des opérations.
Processus à discuter
Quasi-collision entre personnes et équipements + Examinez les séquences plutôt que des images isolées montrant une proximité.Présentez-nous une vue de caméra, une question de surveillance et le processus de vérification dont votre équipe a besoin.