Définir la bonne référence
Sélectionnez le composant attendu pour la variante de fabrication en cours.
Un composant peut être présent tout en différant du type visible attendu. Validez les caractéristiques qui distinguent les variantes approuvées et utilisez les dossiers des pièces ou des méthodes d’identification dédiées lorsque l’apparence seule ne permet pas de trancher.
Confirmez la prise en charge du détecteur, l’adéquation des caméras et le flux de traitement des événements prévu avant le déploiement.
Examiner la correspondance des composants

Le processus
Comparez l’apparence à une référence maîtrisée. Aidez les équipes qualité à examiner les différences visibles entre les pièces avant la suite de l’assemblage.
Sélectionnez le composant attendu pour la variante de fabrication en cours.
Testez le modèle à l’aide d’exemples incorrects approuvés et pertinents.
Vérifiez la présentation et la différence potentielle entre les pièces.
Avant de décider de la suite à donner, utilisez des dossiers maîtrisés ou une méthode d’identification adaptée.
Démonstration illustrative
Des séquences d’exemple et des événements simulés illustrent le processus d’examen. Ils ne mesurent pas les performances du détecteur.
Aucun événement correspondant.
DÉCOUVREZ LES POSSIBILITÉS
01 / 04 · DÉTECTION DES COMPOSANTS INCORRECTS
Des connecteurs similaires peuvent être utilisés dans la même zone de travail.
Exemple d’événement : Le connecteur visible diffère de l’exemple approuvé.
Réponse de l’opérateur : Vérifiez le code de la pièce et les consignes d’assemblage.
Valeur pratique : faciliter une vérification ciblée de l’identité.
Parler de cette fonctionnalité02 / 04 · DÉTECTION DE COMPOSANTS INCORRECTS
Les différentes variantes utilisent des formes de support différentes.
Exemple d’événement : une forme candidate ne correspond pas à la forme attendue.
Réponse de l’opérateur : vérifier la variante de fabrication et la fiche du composant.
Valeur pratique : cibler la vérification de la variante.
Parler de cette fonctionnalité03 / 04 · DÉTECTION DE COMPOSANTS INCORRECTS
Des variantes d’apparence peuvent être mélangées lors de l’assemblage.
Exemple d’événement : la pièce visible installée ne correspond pas à la référence sélectionnée.
Réponse de l’opérateur : confirmer la spécification du modèle avant toute reprise.
Valeur pratique : contribuer à la cohérence finale des variantes.
Parler de cette fonctionnalité04 / 04 · DÉTECTION DE COMPOSANTS INCORRECTS
Capturez la caractéristique qui distingue réellement les variantes du composant.
Visibilité : l’éclairage, la rotation et les vues partielles peuvent masquer les différences.
Configuration : valider la méthode de comparaison prise en charge et le processus de référence contrôlé.
Confidentialité : limiter les images d’inspection aux besoins du contrôle qualité.
Vérification humaine : confirmer l’identité de la pièce lorsque les éléments visuels ne suffisent pas.
Parler de cette fonctionnalitéFoire aux questions
Compare un composant visible à une référence validée correspondant au type de composant attendu.
Pas sur la seule base de l’apparence ; utilisez une méthode d’identification ou de test adaptée.
Non. La spécification du matériau nécessite des éléments de preuve distincts.
La référence contrôlée correcte doit être sélectionnée et validée pour chaque variante.
Uniquement s’il s’agit d’une caractéristique distinctive fiable et validée dans les conditions réelles d’éclairage.
Trouvez la solution qui vous convient
Aidez les équipes qualité à examiner les différences visibles entre pièces avant la poursuite de l’assemblage. Pour les inspecteurs d’assemblage et les ingénieurs qualité.
Processus à discuter
Détection de composants incorrects + Distinguer la présence d’une pièce de sa conformité à la référence.Présentez-nous une vue de caméra, une question de surveillance et le processus de vérification dont votre équipe a besoin.