Télécharger le catalogue IVISION
01Définir les informations requises
Identifier les champs de l’étiquette et la fiche de référence correcte.
Vérifier que l’étiquette lisible correspond à la bonne fiche
Une étiquette peut être visible sans être lisible de manière fiable. Confirmez la méthode de reconnaissance optique de caractères (OCR) ou de lecture du code, les données attendues et la source de révision avant d’utiliser une différence potentielle pour orienter l’inspection. L’apparence seule ne garantit ni la traçabilité ni la validité du code.
Confirmez la prise en charge du détecteur, l’adéquation des caméras et le flux de traitement des événements prévu avant le déploiement.
Valider les contrôles d’étiquettes et de codes
Exemple
Sans IVISIONFlux de vidéosurveillance standard
Avec IVISIONSuperposition illustrative d’un événementLe processus
Fonctionnement
Valider séparément la lecture et la comparaison Aider les équipes à examiner les différences apparentes entre les étiquettes ou les codes à un point de contrôle défini.
01
02Valider le lecteur
Tester les types de codes, la qualité d’impression et la présentation réels.
03Comparer avec la référence
Examiner séparément les échecs de lecture et les véritables différences de contenu.
04Vérifier l’étiquette physique
Un opérateur utilise une méthode approuvée avant la libération ou le réétiquetage.
Découvrez vos options
Découvrir les fonctionnalités associées
| Dimension |  Vérification des étiquettes et des codes-barres |  Détection des composants incorrects |
|---|---|---|
| Observation |  Texte d’étiquette lisible ou contenu de code pris en charge dans la vue d’inspection. | Caractéristiques visibles du composant comparées à une référence approuvée. |
| Critères de l’événement | Une lecture validée diffère des données attendues sélectionnées ou ne satisfait pas au contrôle défini. | Une comparaison prise en charge indique une différence potentielle de type. |
| Configuration de la surveillance | Préciser les types de codes, les champs requis et les données de référence faisant autorité. | Définissez les variantes valides, les caractéristiques distinctives et les versions des références. |
| Ce que cela ne permet pas d’établir | La disponibilité de l’OCR, du décodage de codes-barres, du classement et de l’intégration à une base de données n’est pas présumée. | Des pièces visuellement identiques peuvent différer par leur composition interne ; leur apparence ne permet pas d’établir leurs spécifications matérielles ou électriques. |
| Résultat pratique | Aider les équipes à examiner les différences apparentes d’étiquettes ou de codes à un point de contrôle défini. | Aidez les équipes qualité à examiner les différences visibles entre les pièces avant la suite de l’assemblage. |
Démonstration illustrative
Examiner l’événement.
Comprendre le contexte.
Des séquences d’exemple et des événements simulés illustrent le processus d’examen. Ils ne mesurent pas les performances du détecteur.
Vue d’ensemble des sites
Exemple d’activité
Aucun événement correspondant.
Scénarios associés
Voir plus
Surveillance de la productionDétection des composants incorrects
Utiliser des éléments d’identification lorsque l’apparence ne permet pas de distinguer les pièces.
En savoir plus
Surveillance de la productionDétection des erreurs d’emballage
Examiner l’emplacement physique de l’étiquette et le contexte de l’emballage.
En savoir plus
Surveillance de la productionAnalyse des produits rejetés
Analyser les décisions de traitement confirmées liées aux étiquettes.
En savoir plusDÉCOUVREZ LES POSSIBILITÉS
Que permet la vérification des étiquettes et des codes-barres ?
01 / 04 · VÉRIFICATION DES ÉTIQUETTES ET DES CODES-BARRES
Biens de consommation
Un changement de format peut laisser active une ancienne référence d’étiquette.
Exemple d’événement : le contenu lisible diffère de la fiche produit sélectionnée.
Réponse de l’opérateur : vérifier le lot et la spécification de l’étiquette.
Valeur pratique : cibler un contrôle des étiquettes selon une procédure définie.
Parler de cette fonctionnalité
02 / 04 · VÉRIFICATION DES ÉTIQUETTES ET DES CODES-BARRES
Électronique
Les reflets peuvent empêcher une lecture fiable.
Exemple d’événement : la lecture échoue ou est incertaine.
Réponse de l’opérateur : utiliser le lecteur approuvé pour confirmer l’étiquette.
Valeur pratique : distinguer les étiquettes illisibles des étiquettes incorrectes.
Parler de cette fonctionnalité
03 / 04 · VÉRIFICATION DES ÉTIQUETTES ET DES CODES-BARRES
Composants industriels
Un code visible doit être comparé au bon de travail.
Exemple d’événement : une lecture validée révèle une différence.
Réponse de l’opérateur : vérifier la fiche faisant autorité avant de décider du traitement.
Valeur pratique : faciliter la vérification de l’identité grâce à des données clairement contextualisées.
Parler de cette fonctionnalité
04 / 04 · VÉRIFICATION DES ÉTIQUETTES ET DES CODES-BARRES
Étude du déploiement
Utilisez une résolution suffisante et un angle de prise de vue rapproché, adapté à la lecture de l’étiquette.
Visibilité : les reflets, le flou et les étiquettes incurvées réduisent la fiabilité du décodage.
Configuration : vérifier la prise en charge de l’OCR ou du décodeur, les types de codes et l’intégration des références.
Confidentialité : protéger les numéros de série et les données d’étiquetage commercialement sensibles.
Vérification humaine : utiliser une méthode secondaire fiable pour les lectures incertaines.
Parler de cette fonctionnalité
Foire aux questions
Vérification des étiquettes et des codes-barres : explications.
Compare une étiquette ou un code lisible aux données attendues à l’aide d’une méthode de lecture validée séparément.
La lecture des codes-barres est-elle déjà incluse ?
Elle doit être vérifiée pour le déploiement et le type de code concernés.
Le décodage prouve-t-il la qualité d’impression ?
Non. L’évaluation formelle des codes-barres nécessite une méthode adaptée et validée.
Peut-il lire toutes les langues ?
La prise en charge des langues et la précision de l’OCR doivent faire l’objet d’une validation spécifique.
Un code correspondant prouve-t-il l’authenticité ?
Non. L’authenticité nécessite des documents et des contrôles fiables supplémentaires.
Trouvez la solution qui vous convient
Qu’essayez-vous
d’accomplir ?
Aidez les équipes à examiner les écarts apparents entre étiquettes ou codes à un point de contrôle défini. Pour les équipes qualité emballage et les coordinateurs de la traçabilité.
Processus à discuter
Vérification des étiquettes et des codes-barres + Distinguer les échecs de lecture des incohérences de données.
