Comparer les schémas de déplacement au fil du temps

Une carte historique peut servir à examiner un aménagement avant et après un changement, ou à comparer des périodes d’activité, si les observations sous-jacentes ont été conservées. Le déplacement des caméras, les changements d’horaires et les données manquantes peuvent modifier les schémas observés. Documentez ces facteurs avant d’attribuer une différence à un changement opérationnel.

Flux de travail du catalogue. Confirmez la disponibilité des détecteurs, les usages autorisés et la transmission des événements pour le déploiement envisagé. Les exemples du site Web sont illustratifs.

Préparer une comparaison historique

Deux cartes historiques des déplacements avec des fenêtres temporelles et des échelles de couleurs identiques

Exemple

Sans IVISIONFlux de vidéosurveillance standard

Avec IVISIONSuperposition illustrative d’un événement

Le processus

Fonctionnement

Harmonisez les périodes, les échelles et la couverture. Rendez les comparaisons entre périodes explicables et reproductibles.

Préparer la vue

Définissez les périodes et le changement ou le schéma précis à examiner.

Évaluer l’observation

Vérifiez la disponibilité des données, la position des caméras, les heures d’activité et la cohérence de l’agrégation.

Examiner les éléments probants

Comparez les cartes à l’aide d’échelles communes et des éléments de contexte pertinents.

Choisir une réponse

Examinez des séquences vidéo représentatives avant de tirer des conclusions sur le changement.

Découvrez vos options

Découvrir les fonctionnalités associées

Dimension	Cartes thermiques des déplacements passés	Visualisation des zones de forte et de faible activité
Observation	Les observations conservées sur les déplacements ou la durée de présence produisent un résumé spatial pour un intervalle sélectionné.	Une mesure visuelle prise en charge est associée à des plages d’intensité configurées pour chaque zone.
Critères de l’événement	Sélectionnez des périodes pour lesquelles des observations compatibles sont disponibles et la méthode d’agrégation confirmée.	AgrégEZ les observations sur un intervalle sélectionné et appliquez une échelle définie.
Configuration de la surveillance	Veillez à la cohérence des unités, des définitions de zone, de la normalisation et des échelles ; signalez les lacunes et les changements de caméra.	Précisez les unités, la durée, la normalisation, la couverture et si l’échelle est fixe ou relative.
Ce que cela ne permet pas d’établir	Une carte historique ne peut pas être recréée à partir d’observations manquantes sans service de retraitement adapté. Les changements de couleur n’établissent pas de lien de causalité.	Les couleurs relatives peuvent exagérer de faibles différences. Les périodes sans observation ne doivent pas être représentées comme une activité nulle confirmée.
Résultat pratique	Examinez l’évolution de l’utilisation observée au fil du temps à partir de définitions et d’une couverture cohérentes.	Rendez comparables les niveaux d’activité observés, élevés ou faibles, sans masquer la signification des couleurs de l’échelle.

Explorer la visualisation des zones de forte et de faible activité ? En savoir plus

Démonstration illustrative

Examiner l’événement.
Comprendre le contexte.

Des séquences d’exemple et des événements simulés illustrent le processus d’examen. Ils ne mesurent pas les performances du détecteur.

Vue d’ensemble des sites

Exemple d’activité

DÉCOUVREZ LES POSSIBILITÉS

Que permettent les cartes historiques des déplacements ?

01 / 04 · CARTES HISTORIQUES DES DÉPLACEMENTS

Commerce de détail

Un présentoir a été déplacé entre deux semaines d’ouverture.

Exemple d’événement : Les périodes comparables présentent une répartition différente des déplacements.

Réponse de l’opérateur : Le responsable de la planification tient compte des promotions et des heures d’ouverture avant d’évaluer l’essai.

Intérêt pratique : La comparaison distingue les questions d’aménagement des différences contextuelles évidentes.

Parler de cette fonctionnalité

Foire aux questions

Les cartes de chaleur historiques des déplacements, expliquées

Les cartes thermiques historiques des déplacements agrègent les observations prises en charge sur une période passée sélectionnée afin de comparer les répartitions spatiales.

Les anciens enregistrements peuvent-ils être automatiquement convertis en cartes de chaleur ?

Seul un service confirmé de retraitement et de suivi pourrait le permettre. La conservation des séquences vidéo ne garantit pas à elle seule la disponibilité de cartes.

Peut-on comparer différentes positions de caméra ?

Pas directement, sans tenir compte des changements de couverture et de géométrie. Un nouveau calibrage ou une interprétation distincte peut être nécessaire.

Une carte modifiée prouve-t-elle que l’aménagement s’est amélioré ?

Non. Les horaires, la fréquentation, les promotions et d’autres facteurs peuvent expliquer la différence.

Combien de temps les cartes historiques sont-elles conservées ?

La durée de conservation dépend du déploiement. Avant de choisir les périodes à comparer, vérifiez la durée de conservation des observations et des éléments vidéo sources.

Trouvez la solution qui vous convient

Qu’essayez-vous
d’accomplir ?

Examinez l’évolution de l’utilisation observée au fil du temps à partir de définitions et d’une couverture cohérentes. Pour les analystes des services généraux, les responsables de la planification commerciale et les équipes chargées de l’amélioration opérationnelle.

Définissez vos priorités

Comparez des périodes définies à l’aide de mesures spatiales cohérentes. Conservez les hypothèses qui sous-tendent les analyses avant-après. Repérez les lacunes dans les données qui fragilisent une comparaison.

Processus à discuter

Cartes de chaleur historiques des déplacements + Comparez des périodes définies à l’aide de mesures spatiales cohérentes.

Parler de ce processus

Comparer les schémas de déplacement au fil du temps