Télécharger le catalogue IVISION
01Préparer la vue
Définissez un périmètre et une période d’enquête justifiés.
Examinez avec prudence les observations répétées de personnes non identifiées
Le rapprochement d’observations inconnues peut créer un dossier personnel persistant, même sans nom. Avant le déploiement, confirmez la nécessité, le fondement juridique et la durée de conservation, et veillez à ce que chaque association puisse être examinée sans laisser entendre qu’il s’agit d’une personne vérifiée ou d’une présence continue.
Flux de travail du catalogue. Confirmez la disponibilité des détecteurs, les usages autorisés et la transmission des événements pour le déploiement envisagé. Les exemples du site Web sont illustratifs.
Évaluer la gouvernance des historiques de personnes non identifiées
Exemple
Sans IVISIONFlux de vidéosurveillance standard
Avec IVISIONSuperposition illustrative d’un événementLe processus
Fonctionnement
Un historique de personnes candidates ne constitue pas une identité connue. Évitez de transformer des associations incertaines en faits concernant des personnes.
01
02Évaluer l’observation
Validez la méthode d’association disponible sur des séquences vidéo pertinentes.
03Examiner les éléments probants
Examinez chaque association proposée et maintenez l’incertitude.
04Choisir une réponse
Écartez les associations non étayées et appliquez la procédure de conservation approuvée.
Découvrez vos options
Découvrir les fonctionnalités associées
| Dimension |  Création d’historiques de visite pour les personnes inconnues ou non identifiées |  Classification des personnes connues et inconnues |
|---|---|---|
| Observation |  Observations candidates proposées comme pouvant concerner le même sujet non identifié. | Observation d’un visage, avec ou sans association à un profil accepté. |
| Critères de l’événement | Une méthode de réidentification vérifiée suggère une association répétée. | Un système de correspondance pris en charge applique des critères d’acceptation validés. |
| Configuration de la surveillance | Confirmez la finalité autorisée, la méthode de correspondance, la durée de conservation et les modalités d’examen. | Confirmez la population de profils, le seuil et le traitement des correspondances ambiguës. |
| Ce que cela ne permet pas d’établir | Ne permet pas de prouver l’identité, l’intention ou que des observations similaires concernent une même personne. | Ne permet pas d’établir la légitimité, le niveau de menace ni de savoir si une personne est déjà venue. |
| Résultat pratique | Clarifiez les éléments de preuve et les limites en matière de confidentialité de l’analyse des observations répétées. | Indiquez clairement l’état de correspondance sans porter de jugement sur la personne. |
Démonstration illustrative
Examiner l’événement.
Comprendre le contexte.
Des séquences d’exemple et des événements simulés illustrent le processus d’examen. Ils ne mesurent pas les performances du détecteur.
Vue d’ensemble des sites
Exemple d’activité
Aucun événement correspondant.
Scénarios associés
Voir plusReconnaissance facialeClassification des personnes connues et inconnues
Comprenez l’état de correspondance initial non résolu.
En savoir plus
Reconnaissance facialeRéidentification des personnes d’une caméra ou d’un site à l’autre
Évaluez séparément la méthode d’association.
En savoir plusReconnaissance facialeAlerte en cas de personne inconnue
Traitez l’arrivée d’une personne sans correspondance sans établir de profil persistant.
En savoir plusDÉCOUVREZ LES POSSIBILITÉS
Que pouvez-vous faire avec la création d’historiques de visite pour des personnes inconnues ou non identifiées ?
01 / 04 · CRÉATION D’HISTORIQUES DE VISITE POUR DES PERSONNES INCONNUES OU NON IDENTIFIÉES
Sécurité d’entreprise
Plusieurs observations non résolues peuvent concerner des personnes différentes.
Exemple d’événement : Une nouvelle observation candidate est proposée.
Réponse de l’opérateur : Comparez les éléments de preuve des sources avant d’établir un lien.
Valeur pratique : Évite la création d’historiques erronés.
Parler de cette fonctionnalité
02 / 04 · CRÉATION D’HISTORIQUES DE VISITE POUR DES PERSONNES INCONNUES OU NON IDENTIFIÉES
Sites industriels
La tenue vestimentaire change d’une observation à l’autre.
Exemple d’événement : L’association devient incertaine.
Réponse de l’opérateur : Conservez des dossiers distincts, sauf si les éléments disponibles justifient de les relier.
Valeur pratique : Préserve la qualité des éléments de preuve.
Parler de cette fonctionnalité
03 / 04 · CRÉATION D’HISTORIQUES DE VISITE POUR DES PERSONNES INCONNUES OU NON IDENTIFIÉES
Examen de la gouvernance
Un historique proposé dépasse sa finalité.
Exemple d’événement : Des profils non identifiés s’accumulent au fil du temps.
Réponse de l’opérateur : Définissez un périmètre restreint et une durée de conservation avant toute utilisation.
Valeur pratique : Évite le suivi inutile.
Parler de cette fonctionnalité
04 / 04 · CRÉATION D’HISTORIQUES DE VISITE POUR DES PERSONNES INCONNUES OU NON IDENTIFIÉES
Étude du déploiement
Utilisez uniquement les caméras sources approuvées.
Visibilité : La similitude d’apparence et la qualité de l’image limitent les associations.
Configuration : Aucun système opérationnel de création d’historiques de personnes non identifiées n’a été vérifié.
Confidentialité : Avant le déploiement, vérifiez la finalité, la durée de conservation et les accès.
Examen humain : Confirmez chaque association et supprimez celles qui ne sont pas étayées.
Parler de cette fonctionnalité
Foire aux questions
Création d’historiques de visite pour des personnes inconnues ou non identifiées : explications.
Un processus envisagé pour relier des observations non confirmées dans un historique de visite pouvant être examiné, sans attribuer d’identité vérifiée.
Un identifiant anonyme ne présente-t-il aucun risque ?
Non. Des historiques de déplacements persistants peuvent tout de même concerner des personnes identifiables.
Une correspondance répétée prouve-t-elle qu’il s’agit de la même personne ?
Non. Il s’agit d’une association potentielle.
Les historiques peuvent-ils servir à déduire une intention ?
Non. Une présence répétée ne permet pas d’établir une motivation.
Faut-il créer un historique pour tous les passants ?
Cette fiche de catalogue ne justifie aucun suivi généralisé.
Trouvez la solution qui vous convient
Qu’essayez-vous
d’accomplir ?
Clarifiez les éléments de preuve et les limites en matière de confidentialité de l’analyse des observations répétées. Pour les enquêteurs autorisés et les équipes chargées de la gouvernance de la confidentialité.
Processus à discuter
Création d’historiques de visite pour des personnes inconnues ou non identifiées + Permettez l’examen des liens entre observations répétées.
