Wiederholte Sichtungen nicht identifizierter Personen mit Vorsicht prüfen

Die Verknüpfung unbekannter Beobachtungen kann auch ohne Namen einen dauerhaften personenbezogenen Datensatz schaffen. Vor der Bereitstellung Notwendigkeit, Befugnis und Aufbewahrungsdauer klären. Jede Zuordnung muss überprüfbar bleiben und darf weder eine verifizierte Identität noch eine durchgehende Anwesenheit suggerieren.

Katalog-Workflow. Prüfen Sie die Verfügbarkeit des Detektors, die zulässige Nutzung und die Ereignisübermittlung für den geplanten Einsatz. Beispiele auf der Website dienen der Veranschaulichung.

Governance für Verlaufsdaten zu nicht identifizierten Personen prüfen
Ansicht der Originalkamera
Beispielhafte mögliche Sichtungen, anhand derer keine persönliche Identität festgestellt wurde
Beispiel
Ohne IVISIONStandard-CCTV-Stream
Mit IVISIONIllustrative Ereigniseinblendung

Der Ablauf

So funktioniert es

Ein Verlauf möglicher Treffer ist keine bestätigte Identität. Unsichere Verknüpfungen nicht als Tatsachen über Personen darstellen.

01

Ansicht vorbereiten

Einen begründeten Untersuchungsumfang und Zeitraum festlegen.

02

Beobachtung beurteilen

Die verfügbare Zuordnungsmethode anhand relevanten Bildmaterials validieren.

03

Belege prüfen

Jede vorgeschlagene Verknüpfung prüfen und bestehende Unsicherheiten kenntlich machen.

04

Reaktion wählen

Nicht belegte Zuordnungen verwerfen und das genehmigte Aufbewahrungsverfahren anwenden.

Möglichkeiten entdecken

Zugehörige Funktionen entdecken

DimensionErstellung von Besuchsverläufen für unbekannte oder nicht identifizierte PersonenKlassifizierung bekannter und unbekannter Personen
BeobachtungMögliche Sichtungen, die derselben nicht identifizierten Person zugeordnet werden sollen.Eine Gesichtsbeobachtung mit oder ohne Zuordnung zu einem akzeptierten Profil.
EreigniskriterienEine verifizierte Methode zur Wiedererkennung schlägt eine erneute Zuordnung vor.Ein verfügbares Abgleichsystem wendet validierte Akzeptanzkriterien an.
Überwachung einrichtenGenehmigten Zweck, Abgleichmethode, Aufbewahrungsdauer und Prüfverfahren bestätigen.Profilbestand, Schwellenwert und Umgang mit mehrdeutigen Treffern bestätigen.
Was sich damit nicht feststellen lässtIdentität oder Absicht lassen sich damit nicht nachweisen; ebenso wenig, dass ähnliche Sichtungen dieselbe Person zeigen.Ob etwas legitim oder bedrohlich ist oder ob jemand zuvor schon einmal dort war, lässt sich damit nicht feststellen.
Praktischer NutzenBeweislage und Datenschutzgrenzen bei der Analyse wiederholter Sichtungen klären.Den Abgleichstatus eindeutig angeben, ohne die Person zu bewerten.

Mehr über die Klassifizierung bekannter und unbekannter Personen erfahren? Mehr erfahren

Illustrative Demo

Ereignis prüfen.
Kontext verstehen.

Beispielaufnahmen und simulierte Ereignisse veranschaulichen den Prüfablauf. Sie messen nicht die Leistung des Detektors.

Standortübersicht

Beispielaktivität

ENTDECKEN SIE DIE MÖGLICHKEITEN

Was können Sie mit der Erstellung von Besuchsverläufen für unbekannte oder nicht identifizierte Personen tun?

01 / 04 · ERSTELLUNG VON BESUCHSVERLÄUFEN FÜR UNBEKANNTE ODER NICHT IDENTIFIZIERTE PERSONEN

Unternehmenssicherheit

Mehrere nicht aufgelöste Sichtungen können unterschiedliche Personen betreffen.

Beispielereignis: Ein möglicher wiederholter Treffer wird vorgeschlagen.

Reaktion des Bedienpersonals: Vor der Verknüpfung Belege aus den jeweiligen Quellen vergleichen.

Praktischer Nutzen: Verhindert fehlerhafte Verlaufsdaten.

Diese Funktion besprechen

Häufig gestellte Fragen

Erstellung von Besuchsverläufen für unbekannte oder nicht identifizierte Personen – einfach erklärt.

Ein vorgeschlagener Ablauf, der nicht bestätigte Sichtungen zu einem überprüfbaren Besuchsverlauf verknüpft, ohne eine verifizierte Identität zuzuweisen.

Ist eine anonyme Kennung risikofrei?

Nein. Dauerhafte Bewegungsverläufe können sich trotzdem auf identifizierbare Personen beziehen.

Beweist ein wiederholter Treffer, dass es dieselbe Person ist?

Nein. Es handelt sich um eine mögliche Zuordnung.

Können Verlaufsdaten verwendet werden, um Absichten abzuleiten?

Nein. Wiederholte Anwesenheit belegt kein Motiv.

Sollten für alle Passanten Verlaufsdaten erstellt werden?

Dieser Katalogeintrag rechtfertigt keine flächendeckende Nachverfolgung.

Finden Sie die passende Lösung

Was möchten Sie
erreichen?

Beweislage und Datenschutzgrenzen bei der Analyse wiederholter Sichtungen klären. Für befugte Ermittler und Teams für Datenschutz-Governance.

Prioritäten auswählen

Zu besprechender Ablauf

Erstellung von Besuchsverläufen für unbekannte oder nicht identifizierte Personen + Wiederholte Verknüpfungen überprüfbar machen.
Diesen Ablauf besprechen

Ausgewähltes Demoereignis

Veranschaulichende Produktdemo. Erkennungen, Namen und Ereignisse sind simuliert.

Möchten Sie sehen, was IVISION für Ihre Umgebung tun kann?

Besprechen Sie eine Kameraansicht, eine Überwachungsfrage und den Prüfprozess, den Ihr Team benötigt.