申请演示

测量人员在指定区域内的停留时间

测量停留时长需要明确的进入和离开边界，并制定轨迹中断时的处理规则。应结合区域用途查看时长分布，不要假定停留时间越长就代表参与度越高或存在问题。

目录工作流程。请确认拟部署方案的检测器可用性、允许用途和事件交付方式。网站示例仅供说明。

评估区域停留分析

原始摄像头画面

用于测量观察时长的共享空间区域示意图

示例

不使用 IVISION标准监控视频流

使用 IVISION示意事件叠加层

流程

工作原理

停留时长反映的是人员在场时间，并非兴趣或意图。了解空间被使用的时长。

01

准备视图

定义区域及可见出入口路径。

02

评估观察结果

验证轨迹连续性和计时情况。

03

审查证据

查看时长分布和不完整的观测记录。

04

选择响应方式

在做出调整前，结合空间布局或服务状况进行比较。

探索可选方案

探索相关功能

维度	停留时间分析	徘徊检测
观察	一个人的轨迹始终处于指定区域内。	人员轨迹停留在受监控的边界内。
事件标准	通过受支持的轨迹跟踪，关联区域进出事件或符合条件的持续停留。	受支持的追踪时长超过经过验证的时长阈值。
监控设置	确认边界、轨迹中断处理规则和重复访问情况。	确认边界、计时、再次进入的处理方式以及等候例外情况。
无法据此确定的事项	无法确定是否感兴趣、是否满意，或人员在间断期间是否始终在场。	无法仅凭轨迹间断确定意图、是否未经授权或人员是否始终在场。
实际效果	帮助团队区分短暂经过和较长时间停留。	帮助运营人员结合场景查看人员长时间停留的情况。

探索徘徊检测？了解更多

演示示意

复核事件。
了解背景。

示例视频和模拟事件用于说明审核流程，并不用于衡量检测器性能。

站点概览

示例活动

探索更多可能

停留时长分析能为您带来什么？

01 / 04 · 停留时长分析

零售

路过者和浏览者混杂在一起。

示例事件：部分观测对象停留时间较长。

运营人员响应：对照空间布局，并收集直接反馈。

实际价值：帮助了解空间使用情况，而不推断人员意图。

讨论此功能

常见问题

停留时长分析详解

在跟踪连续性足够时，测量目标在指定区域内的观测停留时长。

停留时间长就能证明有兴趣吗？

不能。等候、拥堵或其他任务都可能是原因。

如果有人被家具遮挡而消失在画面中，会怎样？

除非经过验证的方法能够处理轨迹中断，否则停留时长会存在不确定性。

多次到访会算作一次停留吗？

请明确界定并验证这项规则。

这与徘徊有什么区别？

停留分析描述停留时长；徘徊检测则会结合明确的审核阈值和场景背景。

找到适合您的方案

您希望
实现什么目标？

帮助团队区分短暂经过和长时间停留。适用对象：零售分析人员、设施规划人员。

选择您的优先事项

区分经过与停留。识别不完整的时长记录。比较不同时间段的区域使用情况。

待讨论的工作流程

停留时长分析 + 区分经过与停留。

讨论此工作流程

准备好了解 IVISION 能
为您的环境提供什么帮助了吗？

讨论摄像头视角、监控问题以及团队所需的审核流程。

联系我们