申请演示

评估可能的路径冲突

摄像头画面中路径看似汇合，并不能证明碰撞即将发生。在考虑冲突估算结果前，应评估跟踪、标定和不确定性，并继续落实既有的隔离和交通管控措施。

目录工作流程。请确认拟部署方案的检测器可用性、允许用途和事件交付方式。网站示例仅供说明。

审核冲突估算的适用范围

原始摄像头画面

示意图：交叉轨迹，仅供参考，不代表已核实的碰撞预测

示例

不使用 IVISION标准监控视频流

使用 IVISION示意事件叠加层

流程

工作原理

预测需要经过验证的几何信息和时间设定。了解基于轨迹的预警有哪些限制。

01

准备视图

评估地面平面和完整的接近路径。

02

评估观察结果

验证跟踪结果以及任何冲突时间估算。

03

审查证据

结合视野盲区和障碍物审核拟议的冲突情形。

04

选择响应方式

使用已确认的模式为交通管理提供参考，而不是自动控制车辆。

探索可选方案

探索相关功能

维度	碰撞风险估算	车辆与人员近失事件检测
观察	车辆和行人的路径看起来正在汇合。	人员与车辆的路径接近，并呈现可能的避让或冲突模式。
事件标准	经过验证的模型符合双方约定的空间和时间冲突判定标准。	经验证的时序分析符合已验证的交互判定条件。
监控设置	确认标定、运动假设和事件阈值。	确认轨迹阈值、时间设定和事件边界。
无法据此确定的事项	无法保证预测准确、预警时间充足或避免碰撞。	无法证明存在过错、碰撞不可避免或能够避免受伤。
实际效果	明确哪些交互值得进一步审核，但不承诺能够预测。	帮助安全团队检查险些发生冲突前后的事件过程。

查看车辆与行人险情检测？了解更多

演示示意

复核事件。
了解背景。

示例视频和模拟事件用于说明审核流程，并不用于衡量检测器性能。

站点概览

示例活动

探索更多可能

碰撞风险估算能为您做什么？

01 / 04 · 碰撞风险估算

仓储

看似汇合的路径会受到视角影响。

事件示例：画面中的路径重叠。

操作人员响应：检查经过标定的位置和时间信息。

实际价值：避免因几何关系导致错误判断。

讨论此功能

常见问题

了解碰撞风险估算

用于评估可见车辆和行人移动可能引发的路径冲突的目录工作流。

能保证提前预警吗？

不能。预测质量和预警提前量尚未经过验证。

画面中的路径重叠也可能并无危险吗？

是。视角、高度差或障碍物都可能造成路径重叠的视觉效果。

险情和预测风险是一回事吗？

不是。前者是审核已观察到的事件过程；后者是估算未来可能发生的冲突。

它能取代交通管控措施吗？

不能。请继续采用获批的实体和运营管控措施。

找到适合您的方案

您希望
实现什么目标？

明确哪些交互值得进一步审核，但不承诺能够预测。适用对象：交通安全工程师、运营调查人员。

选择您的优先事项

揭示轨迹假设。审核反复出现冲突的地点。区分预测结果和已观察到的险情。

待讨论的工作流程

碰撞风险估算 + 揭示轨迹假设。

讨论此工作流程

准备好了解 IVISION 能
为您的环境提供什么帮助了吗？

讨论摄像头视角、监控问题以及团队所需的审核流程。

联系我们