摄像头输入
拍摄接近路径,并保留足够的周边空间以提供背景信息。
单帧画面中距离较近,并不足以判定为近失事件。应复核移动过程、现场布局和实际作业背景,以判断是否发生了有实际意义的近距离交互。
目录工作流。必须针对拟部署方案核实检测器是否可用、场景是否适用以及事件是否能够送达。摄像头观察结果仅用于辅助人工审核和既定安全流程。
讨论此工作流

流程
位置、移动和时机都很重要。建立行人与设备交互事件的复核队列。
拍摄接近路径,并保留足够的周边空间以提供背景信息。
验证人员与设备的跟踪效果以及任何间距计算。
复核所标记交互发生前后的过程。
安全人员访谈相关人员,并记录评估情况。
演示示意
示例视频和模拟事件用于说明审核流程,并不用于衡量检测器性能。
没有匹配的事件。
探索更多可能
01 / 04 · 人员与设备近失事件
货架遮挡了驶近的车辆。
事件示例:一名行人和一辆动力车辆接近。
操作人员响应:主管复核完整的接近过程。
实际价值:为改善交叉口提供依据。
讨论此功能02 / 04 · 人员与设备近失事件
工人与移动设备共用一条临时路线。
事件示例: 发现了近距离交互。
现场负责人响应:现场负责人检查引导员安排和路线安排。
实际价值:为交通规划复核提供背景信息。
讨论此功能03 / 04 · 人员与设备近失事件
设备在不同工位之间移动。
事件示例:一名人员从移动设备旁近距离经过。
现场负责人响应:安全团队检查任务协调情况。
实际价值:让安全简报更有针对性。
讨论此功能04 / 04 · 人员与设备近失事件
同时呈现双方的接近路径和交互区域。
可见性:遮挡可能导致轨迹中断,并夸大接近程度。
配置:依据真实现场案例验证场景几何关系、跟踪效果和事件判定标准。
隐私:限制调查信息的访问权限,避免自动给工人排名。
人工复核:由合格的复核人员判断是否发生近失事件。
讨论此功能常见问题
识别人与移动设备之间可能发生的近距离交互,供结合情境审核。
不是。必须复核具体情境、实际间距和人员暴露情况。
不能。视频显示的迹象无法确定因果关系或责任归属。
只有采用经过验证的校准或测量方法,才能获得实际距离。
这有助于区分有计划的协调配合和意外靠近。
找到适合您的方案
帮助安全团队调查交互模式,避免仅凭距离接近就认定发生碰撞或近失事件。适用于安全调查人员和运营主管。
待讨论的工作流程
人员与设备近失事件 + 复核完整过程,而不是孤立的近距离画面。