下载 IVISION 产品目录
01准备视图
明确要考察的时段以及具体变更或模式。
比较随时间变化的移动模式
在底层观察数据已保留的情况下，历史地图可用于审核布局调整前后的变化，或比较不同时段的运营情况。摄像机位置变动、日程调整和数据缺失都可能改变移动模式。将差异归因于运营变化之前，请先记录这些情况。
目录工作流程。请确认拟部署方案的检测器可用性、允许用途和事件交付方式。网站示例仅供说明。
规划历史数据对比
示例
不使用 IVISION标准监控视频流
使用 IVISION示意事件叠加层流程
工作原理
保持时段、比例尺和覆盖范围一致，让不同时段的对比结果清晰易懂且可重复。
01
02评估观察结果
检查数据可用性、摄像机位置、运营时间和聚合方式是否一致。
03审查证据
使用统一比例尺比较地图，并结合相关背景记录。
04选择响应方式
在对变更下结论之前，先检查有代表性的视频片段。
探索可选方案
探索相关功能
| 维度 |  历史移动热力图 |  高活动与低活动区域可视化 |
|---|---|---|
| 观察 |  留存的移动或停留观察数据会生成所选时间段的空间汇总。 | 受支持的视觉指标会落入各区域配置的强度范围。 |
| 事件标准 | 选择具有可用且兼容的观察数据，并已确认汇总方法的时间段。 | 汇总所选时间段内的观察结果，并应用已定义的量表。 |
| 监控设置 | 保持单位、区域定义、归一化方式和量表一致；标明数据缺口和摄像头变更。 | 说明单位、时长、归一化方式、覆盖范围，以及量表是固定还是相对的。 |
| 无法据此确定的事项 | 如果没有受支持的重新处理服务，就无法根据缺失的观测重建历史热力图。颜色变化不能证明因果关系。 | 相对颜色可能会夸大细微差异。不得将缺失的观测显示为已确认的零活动量。 |
| 实际效果 | 使用一致的定义和覆盖范围，查看观察到的使用情况如何随时间变化。 | 让观察到的高低活动水平可供比较，同时明确颜色量表代表什么。 |
演示示意
复核事件。
了解背景。
示例视频和模拟事件用于说明审核流程，并不用于衡量检测器性能。
站点概览
示例活动
没有匹配的事件。
探索更多可能
历史移动热力图能为您做什么？
01 / 04 · 历史移动热力图
零售
两周营业期间，某个展示架被移动过。
事件示例： 可比时段呈现出不同的移动分布。
操作人员应对： 规划人员在评估试点之前会考虑促销活动和营业时间。
实际价值： 通过比较，可将布局问题与明显的背景差异区分开来。
讨论此功能
02 / 04 · 历史移动热力图
仓储
流程审核后，一条标记的步行通道发生了变更。
事件示例： 保留的移动观察数据显示，人们使用了调整后的路线。
操作人员应对： 运营团队检查原始录像和班次差异。
实际价值： 审核可检验摄像机覆盖范围内的实际路线使用情况。
讨论此功能
03 / 04 · 历史移动热力图
办公设施
两个月间的使用情况似乎有所不同。
事件示例： 其中一个时段摄像机发生故障，出勤模式也有所变化。
操作人员应对： 分析人员排除缺乏依据的比较，并记录数据缺口。
实际价值： 报告不会将缺失的观察数据误当成趋势。
讨论此功能
04 / 04 · 历史移动热力图
部署评估
保持摄像机视角稳定；如有变动，应明确进行重新校准。
可视性： 历史观察数据受原始采集条件和遮挡情况的限制。
配置： 要求保留测量数据、支持选择时间间隔，并采用受支持的聚合方法。
隐私： 分别为汇总观察数据和底层视频设置适当的保留期限。
人工审核： 在将某种模式归因于特定干预措施之前，先结合背景证据。
讨论此功能
常见问题
历史移动热力图详解
历史移动热力图汇总选定过去时段内受支持的观测结果，以便比较空间模式。
旧录像能自动生成热力图吗？
只有经确认的重新处理和轨迹追踪服务才能支持这一功能。仅保留录像并不意味着一定能生成地图。
能否比较摄像机位置不同的情况？
如果不考虑覆盖范围和视角变化，就无法直接比较。可能需要重新校准或分别解读。
地图发生变化能证明布局有所改善吗？
不能。排班、出勤、促销活动和其他情况都可能解释这种差异。
历史地图会保留多久？
数据保留期限取决于具体部署。选择比较时段之前，请确认观察数据和原始证据各自的保留期限。
找到适合您的方案
您希望
实现什么目标？
使用统一的定义和覆盖范围，审核观察到的使用情况如何随时间变化。适用对象：设施分析人员、零售规划人员、运营改进团队。
待讨论的工作流程
历史移动热力图 + 使用一致的空间指标比较明确界定的时段
